Andalucía Centro

El equipo de gobierno de Lucena, con el único apoyo de Vox, por la vía de la abstención, reimpulsa la elección de la propuesta de la empresa Herce para la construcción de un parking subterráneo en la Huerta del Carmen.

El rechazo del resto de la oposición y la interposición de un recurso contencioso-administrativo, por parte de Izquierda Unida, no han frenado la intención del gobierno municipal, consistente en avanzar en este procedimiento. El estudio de viabilidad de Herce plantea una concesión administrativa. Nuevamente, en el consejo de administración de EPEL, PP y Vox negaron la continuación de la proposición de OHLA, basada en la constitución de una empresa mixta.

En diciembre, el Pleno, con la abstención del PSOE y el voto en contra de Izquierda Unida, aceptó el dictamen del secretario municipal, tras el recurso de reposición registrado por Izquierda Unida. Este acuerdo únicamente admitía una de las peticiones de Izquierda Unida, en concreto, la participación de la consultora externa Auren en el análisis de los requerimientos exigidos a ambas empresas.

El alcalde, Aurelio Fernández, esta mañana, ha ratificado la voluntad clara del gobierno municipal. A este respecto, manifestaba que “la voluntad es firme de continuar en el proyecto, nosotros lo tenemos claro” porque, a su juicio, “hay necesidad de plazas de aparcamiento, en este lugar, en la Huerta del Carmen” y “estaba previsto en nuestro plan desde hace muchos años”. Insistía Fernández comentando que “entendemos que es lugar ideal” y “la manera de gestionarlo también lo tenemos claro, lo hemos dicho desde primera hora” ya que “el PP siempre lo ha defendido, tener una concesión, y que pudiera llevarse a cabo de esa forma, vamos a seguir adelante”.

Nuevamente, la empresa pública Aparcamientos de Lucena ha solicitado a Herce a que amplíe la documentación y resuelva deficiencias. El primer edil ha insistido en que continuarán con este expediente administrativo hasta que, eventualmente, los tribunales decidan paralizarlo.

Precisaba que “había dos opciones” y “una de ellas se ha descartado, por la situación económica y financiera del Ayuntamiento no permitía una empresa mixta” y, en consecuencia, “hemos decidido continuar con la otra y seguir ese trámite”. Lamentaba que “el concejal de IU lo ha judicializado, poniendo palos en las ruedas, y va a intentar paralizar el proyecto”. No obstante, “vamos a continuar avanzando hasta donde podamos”.

Desde Izquierda Unida han confirmado que, antes del 30 de junio, sustanciarán la demanda, en el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Córdoba, y solicitará la aplicación de medidas cautelares.

Miguel Villa, portavoz de Izquierda Unida, censura la insistencia del equipo de gobierno del Partido Popular en proseguir con este proceso porque, una resolución contraria a los intereses del Ayuntamiento, provocaría graves perjuicios para las arcas municipales.

Villa ha aseverado que “resulta claramente sospechosa, cómo es posible que el PP por tercera vez, invite a subsanar los defectos que presenta la memoria”. Así, proseguía que “ese interés desmedido, obcecado, insensato, a todas luces, del PP, al frente del cual, reivindica y abandera el señor Aguilar, presidente de la EPEL, no se entiende”, finalizaba.

El origen de los recursos interpuestos por Izquierda Unida se fundamenta en la vulneración de preceptos legales y la proporción de información confidencial, por cauces distintos a los oficiales y de un modo anticipado, a la empresa Herce.