Lucena

Aprobada una moción de IU en Lucena para exigir mejoras sanitarias y acelerar el hospital

Viernes, 02 Febrero 2024 08:55 Redaccion 
Únicamente el equipo de gobierno popular votó en contra
Centro de Salud 1 de Lucena. Centro de Salud 1 de Lucena.
La sesión plenaria de enero en el Ayuntamiento de Lucena aunó a todos los grupos, que votaron a favor, salvo el PP que se opuso, a una moción sanitaria de IU para reclamar mejoras en la atención en Lucena y agilidad en la dotación presupuestaria y la contratación, “sin más demoras ni excusas” para el hospital público de Lucena.

Izquierda Unida incluso retiró, a propuesta de Vox, un punto que defendía la eliminación de la sanidad concertada. No sirvió para que el PP votara a favor.

Los acuerdos propuestos, y finalmente validados, también hacían alusión a “la preocupación” por “el deterioro” de la sanidad en Andalucía, patente “en los insoportables incrementos de las listas de espera”. Así las cosas, se exigen “medidas urgentes” a la Junta de Andalucía.

De igual forma, se insta al Ejecutivo andaluz a “acometer un refuerzo” del SAS tendente a la contratación de “personal sanitario suficiente” en todas las categorías, así como la “correcta” clasificación y reconocimiento de funciones, mediante condiciones retributivas y laborales que garanticen “su permanencia” en el sistema sanitario público andaluz.

A petición del PSOE, quedó incluida una enmienda consistente en reclamar la implementación del servicio de Urgencias en el centro de salud 2 y la reforma integral del centro de salud 1.

Miguel Villa, concejal de IU, y proponente, señalaba que “ya no le damos connotación política” al texto, sino que priorizamos “reivindicar, en beneficio de todos”. En un cruce de palabras final con el alcalde, indicaba que “como ustedes quieran, me da igual, con tal de que pidamos a la Junta”, desde la Corporación, “que tiene que mejorar la salud de todos nuestros vecinos, es más que suficiente para IU”, abundaba en relación a su predisposición a eliminar párrafos de la exposición de motivos. “Hagan lo que quiera”, insistía hacia el equipo de gobierno.

Finalmente, sólo se suprimió el punto 3 y el gobierno local, por su desacuerdo con la justificación previa, votó en contra.