Andalucía Centro

El PSOE aprecia intereses “personalistas”, específicamente económicos, en la gestión trazada por la consejera delegada de Aguas de Lucena, María de la O Redondo, primera teniente de alcalde del Ayuntamiento. Los socialistas sostienen que la decisión de asumir funciones de gerente persigue elevar sus retribuciones tras su salida del Congreso de los Diputados.

El grupo municipal socialista acusa a Redondo, edil popular, de “mentir” sobre el final efectivo del contrato del anterior gerente, un profesional técnico. En este sentido, aseguran que María de la O Redondo se atribuyó el rol de gerente, de hecho, desde el 1 de agosto porque, a partir de esa fecha, y antes del término de la vinculación laboral del gerente, fijada el 1 de septiembre, comenzaba su período de vacaciones.

Isabel Carrasquilla, concejala socialista, ha explicado que el próximo consejo de administración de Aguas de Lucena, a celebrar en septiembre, debería aprobar por una mayoría cualificada, de dos tercios, el nombramiento de Redondo. El PSOE ya ha anunciado su voto en contra.

La edil socialista ha indicado que “el señor alcalde, cuando la nombra gerente, lo hace en perjuicio de la ciudadanía” y “en único beneficio de esta señora”, quien, añadía, “suple el sueldo perdido por el escaño parlamentario gracias al erario público”. 

De otro lado, ha insistido en reprocharle que “las decisiones siempre han sido de forma totalmente personalista”.

Los socialistas advierten de que esta designación vulnera los estatutos y, además, remarcan que Redondo carece de formación y titulación para este desempeño.
Carrasquilla ha tildado de “irregular” el nombramiento pretendido porque Redondo “no tiene título universitario, que es preciso para un alto cargo de una empresa” y, tampoco, “conocimientos técnicos necesarios”.

En la misma línea, ha apuntado que, “en la gestión, en todo este mes, de hecho, aunque no de derecho, ha sido tan nefasta que no es una persona apta para tal desempeño”.

Sobre las medidas adoptadas por el equipo de gobierno, ante la limitación de los recursos hídricos, el PSOE critica que se acuerden de manera “personalista”, sin consultar o informar a la oposición y, además, consideran las restricciones “ineficaces” y “erróneas” porque, por ejemplo, los cortes alternos y por sectores generan numerosas averías, esgrimen, y provocan más pérdidas de agua que beneficios.

Desde el PSOE abogan por recuperar las bajadas de presión implementadas el pasado año. Finalmente, en contra de la versión del gobierno municipal, han manifestado que, en estos días, Emproacsa nutre a Lucena con más suministro que en años pasados ya que las horas de bombeo ascienden a 17, 18 e, incluso, 18 y media, frente a las 16 del mandato anterior.