Andalucía Centro

Un informe del secretario general del Ayuntamiento de Lucena propone la desestimación total del recurso de reposición formulado por Izquierda Unida contra la implantación de un modelo de gestión externalizado para la limpieza viaria.

El equipo de gobierno, ante esta resolución técnica, que será ratificada en el Pleno de pasado mañana miércoles, ha confirmado que la licitación, con un importe anual de 1,3 millones, se publicará en “cuestión de días”.

El propio alcalde, Aurelio Fernández, ha anunciado el rechazo a las alegaciones formuladas por Izquierda Unida, esgrimiendo que el expediente consta de más de 20 informes, convirtiéndose en un “ejemplo” de tramitación administrativa, desde el rigor y la minuciosa fundamentación.

Además, ha reiterado que ha primado el “interés general”, con transparencia y responsabilidad, porque, en opinión del gobierno municipal, el actual régimen del servicio de limpieza, estrictamente de carácter directo, carece de sostenibilidad y eficiencia.

El primer edil ha cargado reiteradamente contra Miguel Villa, portavoz de Izquierda Unida, por acusar al Ayuntamiento de incurrir en un presunto “fraude de ley”. En este sentido, ha expuesto que “no es un simple desacuerdo político, sino una acusación muy grave” y “con implicaciones jurídicas, éticas y reputacionales”. Además, ha reiterado que, “al formularla sin pruebas ni sustento jurídico”, se provoca “dañar deliberadamente” al Ayuntamiento, así como “poner en duda el trabajo de los funcionarios y sembrar una alarma injustificada”.

En relación a los enunciados que aportó Izquierda Unida para solicitar la nulidad de pleno derecho, el secretario aboga por la improcedencia de equiparar otras fórmulas legales de gestión por la vigencia de un plan económico y financiero; igualmente, respalda el decreto originario de alcaldía; pese a que considera conveniente la publicación, para información pública, de la memoria, puntualiza que supone una decisión potestativa del Pleno; y, finalmente, en modo alguno, acepta una vulneración del derecho de audiencia acerca de la ausencia de respuesta a unas alegaciones de 2024, en relación al estudio de costes.

En opinión del alcalde, el informe del secretario “desmonta, punto por punto, en 15 páginas” los argumentos de IU, “y analiza con precisión técnica, en el fondo y en la forma, hasta una conclusión inequívoca”. Así, se deduce que “el procedimiento se ha tramitado correctamente, con pleno respeto a la legalidad vigente” y “sin ningún indicio de nulidad, fraude o actuación arbitraria”.

El alcalde ha descartado emprender acciones judiciales contra Izquierda Unida. Esta formación ya avanzó que acudiría a la jurisdicción ordinaria, contencioso-administrativa, si resultaba desfavorable el recurso de reposición.