Andalucía Centro

Izquierda Unida y Ciudadanos, con argumentos y consideraciones plenamente coincidentes, emplazan a la concejala de Fiestas, María del Mar Morales, a comparecer voluntariamente en sede plenaria con la intención de someterla a preguntas sobre los entresijos y particularidades de las contrataciones de los espectáculos musicales de la Feria del Valle 2017.

Al archivarse, provisionalmente, las diligencias abiertas sobre unas presuntas irregularidades, ambas formaciones han expuesto que, atendiendo a la coherencia y a las motivaciones en su momento esgrimidas por Morales para no responder a las cuestiones planteadas por la oposición sobre esta controversia, puesto que, en aquel entonces, la concejala socialista declinó intervenir para preservar su defensa en el Juzgado, es exigible, una vez decretado el sobreseimiento, el cumplimiento de aquel acuerdo incorporado al orden del día.

Izquierda Unida y Ciudadanos se han ratificado en las conclusiones aprobadas al término de la comisión de investigación, descartando revocar la reprobación, y le han reprochado a Morales su “victimismo”, término usado por el portavoz de Izquierda Unida, Miguel Villa, y que, a juicio Puri Joyera, por la formación naranja, no acepta las tesituras desfavorables de su actividad política.

En su alocución, Villa ha dicho “rechazar el victimismo del equipo de gobierno porque eso de venir aquí a llorar de la tristeza y lo mal que se pasa en política, debe venir acompañado, de la alegría que nos reporta ser concejales, pasando por solucionar los problemas de los vecinos que reporta una alegría enorme, o por acudir gratuitamente a un espectáculo cuando cualquier vecino tiene que pagar por ello; no se puede a hacer política, haciéndose la víctima, poniendo a familia y amigos como víctima”.

En una rueda de prensa posterior, Joyera señalaba que supone “la cara B, cuando en política el equipo de gobierno están disfrutando de su gestión, se contratan las fiestas, cuando se van a los festejos, como concejal de fiestas, todo eso se disfruta mucho, y me parece muy bien, puede que tenga estas consecuencias, pues igual que se responde a una cosa  se debe responder a la otra”.

Tanto Ciudadanos como Izquierda Unida han mostrado satisfacción por esta resolución judicial, aunque han descartado valorarla, que niega la concurrencia de prevaricación administrativa, puntualizando, ambas fuerzas política, que nunca optaron por la vía judicial, si no por cumplir su función opositora y exigir explicaciones y responsabilidades políticas.

En un tono más conciliador, Puri Joyera ha criticado, el tono y el contenido de los discursos emitidos el lunes por el alcalde, Juan Pérez, y la concejala, María del Mar Morales. En este sentido, confesaba que “de verdad compartimos esa tranquilidad porque entendemos que son personas igual que todos y hay una familia detrás, pero de ahí a que un archivo, precedido de por una comisión de investigación, precedido de una reprobación, sea una señal de buena gestión política, me parece que es sacar demasiado pecho ante un hecho en el que por lo menos podrían guardar simplemente prudencia”.

Por parte de Izquierda Unida, partido que ha mantenido una postura más vehemente, el concejal Carlos Villa ha sostenido que el PSOE, en base a su última reacción pública, tiene pocas ganas de hacer amigos en la política local y ha insistido en indicar que el vicesecretario municipal, en un informe, afirmó que se incurrió en quebrantamiento de la norma y que, en contra de los preceptos vigentes, la discutible excepcionalidad se justificó una vez desarrollados los conciertos. Enérgicamente, indicaba Villa que “mire usted a mí no me cabe nada más que una cosa, que cuando uno se cree el dueño del cortijo, piensa que los demás les tenemos que tener pleitesía y tenemos que estar a lo que ellos digan, pues mire eso es lo que le ha pasado a la señora Susana Díaz en la Junta, que se vayan poniendo las pilas porque a lo mejor aquí puede pasar lo mismo”.

Carlos Villa ha señalado que no obedece a una tesis arbitraria reflejar que desde la Delegación de Fiestas se invitó, para adjudicar la gestión de los conciertos, a tres empresas, cuyos representantes eran familiares entre sí, y uno de ellos, el administrador, ex alto cargo del PSOE.

Por último Miguel Villa ha aclarado que, por mandato normativo, la comisión envió al Juzgado las conclusiones, y ha tildado de patética, y casi grotesca, la interpretación del auto realizada por el alcalde porque, ha apuntado, es imposible que la jueza felicite al PSOE por su gestión